Libroscope

10 mythes sur le logiciel libre

Julien Tayon — 2008-04-17T22:00:00Z

Vous voulez utiliser du logiciel libre, devenir professionnel dans ce dernier, contribuer, s�curiser vos infrastructures...
Et vous pensez que le logiciel libre est la solution ? Peut-�tre vous laissez-vous influencer par la mythologie. Une piq�re de rappel de r�alit� pourrait peut-�tre aider.
1- Le libre est un milieu o� tout le monde est accueilli � bras ouverts ind�pendamment de son milieu d'origine
Le milieu du libre est tr�s majoritairement masculin sans qu'on puisse l'expliquer. (...)

Comment la musique meurt de ne pas �tre libre.

Julien Tayon — 2008-02-02T12:19:55Z

Je vais parfois dans un pub � c�t� de chez moi qui passe des concerts. Hier j'y vais, et je discute avec le tenancier et les musiciens et m'aper�ois que la musique sous droit d'auteur classique emp�che simplement tout le monde de vivre de la musique.
Comment est on arriv� l� ? Trop de complexit� tue la musique, mais des solutions sont possibles, � condition de parier sur de la musique vraiment libre.
Faisons pleurer dans les chaumi�res
Accoud� au bar, St�phane pleure en me (...)

Le Libre, une culture qui ne s'impose pas

Julien Tayon — 2008-01-07T09:21:39Z

Il m'est arriv� r�cemment de travailler dans l'urgence � 6 mains sur les m�mes fichiers ce qui est habituellement un enfer ; sauf si on prend le temps d'expliquer � ses comparses l'existence et le fonctionnement d'un logiciel de gestion de versions (un logiciel libre en l'occurrence). Ce qui a suscit� l'int�r�t de l'un d'eux qui a adopt� l'utilisation de ce logiciel.
Et savez-vous quel fut mon plaisir ? Non qu'un logiciel libre soit utilis�, mais d'avoir aid� des gens � se faciliter la (...)

Logiciel libre 2.0 la n�cessit� de r�former le libre

Julien Tayon — 2007-08-31T11:29:47Z

"Ce n'est pas tout de comprendre le logiciel libre, l'informatique et le droit ; le mieux est encore de comprendre notre soci�t�, les hommes et femmes qui la composent" dit Jean-Jacques en faisant un clin d'oeil discret vers Nathalie. "Si le logiciel libre avait compris notre soci�t�, il serait dominant comme Microsoft l'est aujourd'hui. Ce mouvement du logiciel libre est fantastique et pourtant il reste anecdotique. Il y a besoin d'un renouveau en vue de le rendre populaire. C'est ce que (...)

Les ressorts du Tigre

Thierry Pinon, Antoine Pitrou, Le Tigre — 2007-04-11T05:02:23Z

Le Tigre est le premier journal en France int�gralement r�alis� avec des logiciels libres. C'est aussi un journal ind�pendant de toute entreprise ou institution , sans publicit�, proposant une vision originale de l'actualit� et des textes inhabituels (comme le feuilleton sur Wikip�dia). A l'occasion de la reparution en kiosques et librairies du journal (qui avait �t� suspendu pour des raisons financi�res), nous publions cette interview qui avait �t� men�e le 20 juin 2006 avec Rapha�l Meltz, (...)

Faut-il un « mod�le �conomique » du logiciel libre ?

Antoine Pitrou — 2007-01-23T16:09:34Z

La question de la « rentabilit� » du logiciel libre revient r�guli�rement. Mal pos�e, elle suscite invariablement les m�mes r�ponses. Ses plus fervents supporters assurent ainsi en choeur qu'il suffit de cr�er des activit�s de service autour du logiciel libre. Cependant, une fois cette id�e d�cortiqu�e, on d�couvre l'horizon paradoxal d'un paysage �conomique o� les auteurs de logiciels seraient employ�s, non � �crire du logiciel vraiment libre, mais � faire du sur-mesure pour des (...)

La libert� d'�tudier

Julien Tayon — 2007-01-17T15:56:06Z

On consid�re que l'une des libert�s fondamentales pour un logiciel libre c'est la libert� de l'�tudier ; cette libert� d'�tudier est transposable � la musique et peut faciliter son apprentissage.
Les modes d'apprentissage de la musique sont multiples, et ce depuis fort longtemps (cours particuliers, �coles de musique, autodidactes etc...). L'�mergence d'Internet facilite grandement l'apprentissage en mode autodidacte puisque les amateurs de musique (comme d'autres domaines...) (...)

Le droit, la loi, la justice

Julien Tayon — 2007-01-14T20:02:29Z

Combien de fois sur LinuxFr, Framasoft ou dans les entreprises entend-t-on : « le libre, c'est bien, c'est g�n�reux, mais alors que le monde est injuste est m�chant comment me garantit-il mes revenus, que je ne serais pas copi�, spoli�... »
Comment ? Eh bien c'est ce m�canisme qui est expliqu� ici m�me en avant premi�re pour vous :)
Il est un premier point qu'il faut �claircir malgr� l'ent�tement de nos journaux nationaux � expliquer le contraire pendant les f�tes : le p�re No�l n'existe (...)

Microsoft et logiciel libre : l'art de la guerre

Thierry Pinon, Antoine Pitrou — 2006-07-06T19:29:37Z

Microsoft affine sa strat�gie de r�ponse au logiciel libre. Une recherche sur le site Web destin� aux partenaires commerciaux du mastodonte nous prouve que la menace est prise tr�s au s�rieux, et que le discours s'est �loign� des affirmations caricaturales des d�buts (quand Steve Ballmer affirmait que Linux est un cancer de la propri�t� intellectuelle). D�sormais Microsoft fournit des tutoriaux pour savoir comment se comporter face � la concurrence commerciale des logiciels libres.
Cette (...)

BSD, CC-BY, domaine public : promenade au pays des licences

Antoine Pitrou — 2006-03-12T17:01:03Z

S'il est commode de diviser le paysage juridique du « libre » en grandes cat�gories selon les droits accord�s (libre copyleft, libre non-copyleft, etc.), une telle division donne souvent l'impression perverse qu'il n'est pas besoin d'�tudier individuellement les r�gimes de mise � disposition. Nous menons ici une �tude comparative de trois de ces r�gimes juridiques suppos�s « �quivalents » et montrons que les diff�rences ne peuvent �tre n�glig�es. Nous prouvons ainsi qu'il est important de (...)

Institutionnalisation : le d�but des grands maux ?

Rapha�l Rousseau, Thierry Pinon — 2005-11-15T18:49:15Z

« Le logiciel libre doit s'institutionnaliser. ». La phrase a �t� prononc�e par un militant associatif du logiciel libre aux RMLL 2005 � Dijon, en pr�sence de repr�sentants du parlement fran�ais et d'une partie de la communaut� fran�aise et internationale du logiciel libre. Cette affirmation, o� chaque mot a son importance, m�ne � de nombreuses interrogations : quand on parle de « logiciel libre », de quoi parle-t-on ? Quel est le sens de l'institutionnalisation, quels sont ses implications, (...)

Du libre et du gauchisme : une parent� fallacieuse

Antoine Pitrou — 2005-09-18T21:08:45Z

Le malentendu est r�current, dans les milieux de gauche, sur la nature et la position politique des mouvements du libre (logiciel libre et art libre). Nous t�chons ici de dissiper ce malentendu qui se manifeste par des attentes inconsid�r�es et, semble-t-il, des d�ceptions entra�nant r�actions hostiles et sentiment de trahison.
Orthogonalit�
Il faut le rappeler, le logiciel libre comme l'art libre n'ont aucune vis�e anticapitaliste. Le principe premier de ces deux mouvements est (...)

Vers une libert� d�finie : Creative Commons et le mouvement du logiciel libre

Benjamin Mako Hill — 2005-07-31T12:11:28Z

Les promoteurs de Creative Commons (CC), dont Lawrence Lessig, sont r�guli�rement invit�s aux discussions publiques sur les logiciels libres et Open Source (FOSS : Free and Open Source Software) [[Les mouvements « Logiciel Libre » et « Open Source » se sont d�velopp�s en parall�le et entretiennent des relations complexes qui d�passent le cadre de cet article. Quand ces termes sont appliqu�s aux logiciels, aux licences, et aux communaut�s de d�veloppeurs, ils sont habituellement synonymes. Quand (...)

Benchmark : 23 logiciels « libres » pass�s au crible

Julien Tayon, Antoine Pitrou — 2005-06-30T09:49:02Z

Notre but est de faire une �valuation de l'adoption des aspects non techniques de la communaut� du logiciel libre (licence, ouverture du CVS, ouverture de l'�quipe...) par diff�rents projets du « libre ». En effet, on peut constater r�guli�rement un certain type d'effet d'annonce qui consiste � lancer � grands fracas un logiciel « sous licence libre », alors qu'en r�alit� le projet logiciel ne respecte pas les pratiques habituelles du libre et ressemble beaucoup plus � un projet ferm�.
Les (...)

Ce que l'administration apporte au libre

Antoine Pitrou — 2005-06-25T19:14:02Z

On nous bassine r�guli�rement avec l'adoption du logiciel libre dans l'administration publique : il semble que chaque initiative doive faire l'objet d'une d�marche publicitaire minutieuse. L'information telle qu'elle parvient au public t�moigne souvent d'un curieux m�lange des genres : entre rationalit� �conomique, mieux-disant �thique et affichage politicien, il est parfois difficile de savoir quelle a �t� la motivation r�elle du projet.
On nous dit que « l'argent public ne doit payer qu'une (...)

« Le libre au del� du logiciel »

Julien Tayon — 2005-06-23T12:20:53Z

Les Rencontres « Mondiales » du Logiciel Libre auront lieu cet �t� � Dijon. Cette ann�e, l'ensemble des membres de Libroscope seront pr�sents et contribueront � la pr�sentation du th�me Le libre au del� du logiciel : l'esprit du libre. Ce th�me met l'accent sur les personnes, les valeurs et les pratiques du libre.
Notre constat est simple : la licence juridique ni le code informatique ne constituent pas � eux seuls le Libre. Notre conviction est que le libre se d�finit avant tout par une (...)

Libre academy : statut ou comp�tence ?

Julien Tayon, Antoine Pitrou — 2005-06-13T12:15:31Z

Ce qui fait notre valeur en soci�t�, est-ce qui nous sommes ou ce que nous faisons ? Ou bien, pour poser la question autrement : pr�f�rez-vous les humoristes ou les gens qui vous font rire ?
Savoir �tre ou savoir faire ? Telle est la question.
Dans le monde pr�tendument rationnel de l'entreprise commerciale, on r�mun�re des informaticiens sur la base de leur dipl�me et de leurs ann�es d'exp�rience sur une « technologie » tout en sachant que la comp�tence est ind�pendante de ces deux (...)

Creative Commons : adoption et libert�

Rapha�l Rousseau, Julien Tayon — 2005-06-03T09:33:32Z

L'organisation � but non lucratif Creative Commons se d�crit comme proposant un juste milieu en terme d'offre de licences d'exploitation pour prot�ger une oeuvre entre, d'un c�t�, le contr�le extr�me exerc� par le monde du propri�taire et, de l'autre, une vision « anarchique » (sic) o� les cr�atifs seraient sans protection juridique face � l'exploitation indue de leurs oeuvres. Creative Commons dit par ailleurs s'inspirer des communaut�s du Logiciel Libre. .
Que cette organisation se veuille (...)